tag:blogger.com,1999:blog-4570276085332696133.post5897181878056147037..comments2022-01-11T18:08:09.606+09:00Comments on 旧・スモールフィッシング: ルアーについて DUO ベイルーフ マニックフィッシュ88のインプレとんぷくhttp://www.blogger.com/profile/12055043130456828057noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4570276085332696133.post-85918006951784868362019-02-17T01:36:25.991+09:002019-02-17T01:36:25.991+09:00ありがとうございます。
手持ちのフックでそこらへんの番手で試してみます。
丁寧に返信していただきあり...ありがとうございます。<br />手持ちのフックでそこらへんの番手で試してみます。<br />丁寧に返信していただきありがとうございまし た! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4570276085332696133.post-48676262536488598912019-02-16T10:39:10.896+09:002019-02-16T10:39:10.896+09:00PE1号程度で扱うなら、それくらいでも良いかもしれませんが、SPMHの#8は、微かに大きく感じるかも...PE1号程度で扱うなら、それくらいでも良いかもしれませんが、SPMHの#8は、微かに大きく感じるかもしれませんね〜。<br />MHにするかMにするかは、使用するタックルバランス(ロッドのパワー、ラインの太さ)に合わせるのが良いと思います。<br />ワタクシは普段、トップ使いではなく普通のシンペンのようにこのルアーを使っているので、本来の動きを殺さないようRB-Mの#10または#8をつけていますが、#8では若干ルアーの動きが地味になるイメージです。<br />それでも、そのセッティングでコレまで何匹も釣れているので、問題ないと思いますよ〜。とんぷくhttps://www.blogger.com/profile/12055043130456828057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4570276085332696133.post-64881454923540018022019-02-16T01:14:37.969+09:002019-02-16T01:14:37.969+09:00返信ありがとうございます。
スウィングウォブラー85とマニックフィッシュ88
のとんぷくさんの記事...返信ありがとうございます。<br /><br />スウィングウォブラー85とマニックフィッシュ88<br />のとんぷくさんの記事も読みつつ、今回のご回答含め非常に参考になりました!<br /><br />スウィングウォブラーはただ巻きではウェイク系ウォブラーなので、ロール寄りのルアーとして考えたときマニックフィッシュ88は住み分けできそうですね。<br /><br />初夏に向けて購入してみます。<br /><br />再度質問させてください。<br />マニック系の悩みであるフック交換についてです。<br /><br />フックをカルティバST、がまかつSPMHの物に変えた場合、番手は8番でも大丈夫でしょうか?また、リングの番手も教えていただければ幸いです。<br />(理想はリング2番に対し、上記フック8番手で使えれば良いのですが…)<br /><br />質問だらけですいません…<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4570276085332696133.post-74678645269770949062019-02-15T12:46:13.986+09:002019-02-15T12:46:13.986+09:00匿名さん、こんにちは。
マニックフィッシュ88の飛距離ですが、おそらくスゥイングウォブラーと同程度か...匿名さん、こんにちは。<br />マニックフィッシュ88の飛距離ですが、おそらくスゥイングウォブラーと同程度かそれ以上に飛ぶと思います。<br />マニックフィッシュの方が自重は1g軽く、全長は数ミリ長いのですが、よりストレートに近い形状で、フックやリングなども小さく細いため、おそらく空気抵抗の面で有利なのでは?と想像しています。<br />風がある状況だとマニックフィッシュの方が若干有利ですかね。<br />純粋に飛距離を求めるなら、PE0.6号クラスの細糸、短めかつ細目のリーダーが有利なのはいうまでもありません。<br />実際の水面上でのアクションに関して言えば、同じトップ系と言えども、スウィングウォブラーはよりスローな展開に強く、マニックフィッシュはより速い展開に強いという特性の違いもあるので、バリエーションとして両方持っておくと、対応できるシーンも幅ができていいんじゃないかと思いますよ〜。とんぷくhttps://www.blogger.com/profile/12055043130456828057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4570276085332696133.post-46959602525109893172019-02-14T21:11:09.591+09:002019-02-14T21:11:09.591+09:00以前ハードコアミノー130Fについて質問させていただいた者です。
マニックフィッシュ88について質...以前ハードコアミノー130Fについて質問させていただいた者です。<br /><br />マニックフィッシュ88について質問させて下さい。<br /><br />質問内容はスウィングウォブラー85Sとの無風下での飛距離の差についてです。<br />(また、使用しているタックル、ラインシステムも教えていただければ幸いです。<br />簡単に○○の方が飛ぶ傾向にある…とだけでもよいので教えていただければ…)<br /><br />というのも、当方の地域で5月下旬から7月上旬、遠浅の浜にカタクチイワシやシラスが入るとき、コアマン泉氏がマニックフィッシュ88を使用したトップウォーターアクションをスウィングウォブラー85Sで行うと動画のようにハマる時期があります。(泉氏が「とれない魚をとってる感覚がありますよ」と言う発言には共感します。あの水面でのパニックアクションがハマるのです。)<br /><br />もし、マニックフィッシュ88がスウィングウォブラー85と同等、もしくはそれ以上の飛距離が出るなら使ってみたいなぁ…と思い質問させていただきました。<br /><br />長文失礼いたしました。<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.com